V SA/Wa 2295/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-18

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Andrzej Siwek, Piotr Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił przywrócenia terminu na złożenie korekty wniosku o płatność drugiej raty pomocy finansowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu na złożenie korekty wniosku o płatność. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby uwzględnieniem skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.K. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 czerwca 2025 r. nr 171/2024/2025. Postanowieniem tym odmówiono przywrócenia terminu na złożenie korekty wniosku o płatność drugiej raty pomocy finansowej. Skarżący nie zgadzał się z tą decyzją.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 czerwca 2025 r. nr 171/2024/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu na złożenie korekty wniosku o płatność drugiej raty pomocy finansowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło