Legal AIV SA/Wa 23/26
WyrokWSA w Warszawie2026-07-21
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia naruszenia praw pacjenta, jeśli skarżący nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Brak dowodów przedstawionych przez skarżącego uniemożliwił organowi stwierdzenie naruszenia praw pacjenta.Stan faktyczny
Skarżący K. R. złożył skargę na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 17 października 2025 r. nr RzPP-DPW-WPI.431.3225.2023, w którym organ odmówił stwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Skarżący nie przedstawił dowodów potwierdzających jego zarzuty.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lipca 2026 r. sprawy ze skargi K. R. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 17 października 2025 r. nr RzPP-DPW-WPI.431.3225.2023 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło