Legal AIV SA/Wa 230/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-05
Skład orzekający: sędzia WSA - Danuta Dopierała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym błędy w komparycji, aby przywrócić jego zgodność z pierwotnym zamierzeniem. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 28 marca 2008 r. W komparycji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na błędnym wpisaniu "Postanowienie w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" zamiast "Postanowienie". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 28 marca 2008 r., wpisując w miejsce "Postanowienie w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" słowo "Postanowienie".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2004 r. nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 marca 2008 r. w ten sposób, że w miejsce "Postanowienie w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisać "Postanowienie".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270] Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji postanowienia omyłkowo wpisano "Postanowienie w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" zamiast "Postanowienie".
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło