V SA/Wa 2306/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-10

Skład orzekający: Joanna Zabłocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełni braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tego obowiązku, nawet jeśli wpis zostanie uiszczony po terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka J. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 22 września 2005 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 30 września 2005 r., co nastąpiło po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Zabłocka, , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. postanawia: odrzucić skargę; Zarządzeniem z dnia 14 września 2005 r. Skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 22 września 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 34 akt sądowych). Brak skargi w zakresie opłaty sądowej został uzupełniony w dniu 30 września 2005r. (dowód: data wpłaty na poleceniu przelewu - k 35 akt sądowych), a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia. |Postanowienie z dnia 10 października 2005 r. | |Sygn. Akt. V SA/Wa 2306/05 jest prawomocne | |od dnia 19 listopada 2005 r. | | | |podpis sędziego |

Powołane przepisy

art. 220 § 3 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło