V SA/Wa 2315/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-02
Skład orzekający: asesor WSA – Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej podlega opłacie stałej, czy stosunkowej, w sytuacji gdy nie została uiszczona?Ratio decidendi
Skarga dotycząca decyzji o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej podlega stałej opłacie sądowej w wysokości 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewniesienie tej opłaty skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 221 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od zwróconego cła. Pełnomocnik skarżącej oświadczył, że wpis sądowy nie został opłacony, ponieważ uważał, że wymagany jest wpis stosunkowy. Sąd ustalił, że skarga podlegała wpisowi stałemu, który nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. – Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od zwróconego cła; postanawia: – odrzucić skargę –
Skarżąca spółka reprezentowana przez adwokata 12 lipca 2007 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] czerwca 2007 r. (doręczonej pełnomocnikowi spółki 20 czerwca 2006 r.).
Z akt sprawy nie wynika, aby wpis sądowy od skargi został uiszczony (v. notatka o braku wpisu w rejestrze opłat sądowych k. 48 akt sąd.) i co potwierdził pismem procesowym z 12 września 2007 r. pełnomocnik skarżącej, który oświadczył, że wpis sądowy nie został opłacony z racji faktu, że w przedmiotowej sprawie, wymagany jest wpis stosunkowy, który zostanie uiszczany po otrzymaniu wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 219 i art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) – opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie; gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy. Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie skarga podlega wpisowi stałemu zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji, wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
W niniejszej sprawie skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. wydanej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od zwróconego cła, a więc jest to decyzja o której w § 2 ust. 5 ww. rozporządzenia i podlega wpisowi stałemu, który bezspornie nie został uiszczony.
Z tych względów i na podstawie art. 221 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło