V SA/Wa 2316/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-27

Skład orzekający: Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna uiszczona przez organ za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem podlega zwrotowi, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia był spóźniony?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna uiszczona przez organ za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem podlega zwrotowi jako nienależna, jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po terminie. Sąd zwraca stronie opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu, a także różnicę między kosztami pobranymi a należnymi.
Stan faktyczny
Organ wniósł opłatę kancelaryjną za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd oddalił skargę wyrokiem z 8 stycznia 2013 r., nie sporządzając uzasadnienia z powodu braku wniosku stron. Wniosek organu o sporządzenie uzasadnienia złożony po terminie został odrzucony postanowieniem z 19 kwietnia 2013 r. W związku z tym, opłata uiszczona przez organ została uznana za nienależną.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Dyrektorowi [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. kwotę 100,00 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] lutego 2013r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego p o s t a n a w i a: zwrócić Dyrektorowi [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. kwotę 100,00 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] lutego 2013r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej. Zgodnie z art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie przede wszystkim wskazać należy, że wyrokiem z 8 stycznia 2013r., Sąd oddalił przedmiotową skargę, przy czym Sąd nie sporządzał uzasadnienia wyroku, bowiem żadna ze stron nie złożyła w terminie stosownego wniosku. Złożony przez organ w dniu 28 lutego 2013r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku był spóźniony i postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 kwietnia 2013r. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku z 8 stycznia 2013r. Zatem opłata kancelaryjna uiszczona przez organ za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem podlega zwrotowi jako nienależna. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło