V SA/Wa 232/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-25

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w sentencji własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji własnego postanowienia, w tym błędy pisarskie lub niedokładności, aby przywrócić zgodność treści orzeczenia z zamierzeniem sądu.
Stan faktyczny
Skarga B. R. dotyczyła rozstrzygnięcia Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... września 2014 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 11 marca 2015 r., w którym stwierdzono oczywiste omyłki w komparycji, dotyczące sposobu zapisu nazwiska skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 marca 2015 r. w ten sposób, że w miejsce "ze skargi B. R." wpisano: "ze skargi B. R." oraz w miejsce "na rzecz B. R." wpisano: "na rzecz B.R."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. R. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... września 2014 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 marca 2015 r. w ten sposób, że w miejsce "ze skargi B. R." wpisać: "ze skargi B. R." oraz w miejsce "na rzecz B. R." wpisać: "na rzecz B.R." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270] Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji postanowienia Sąd omyłkowo wpisał "w sprawie ze skargi B. R." zamiast "w sprawie ze skargi B. R." oraz "na rzecz B. R." zamiast "na rzecz B.R.". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło