Legal AIV SA/Wa 2324/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-13
Skład orzekający: Michał Sowiński, Monika Kramek, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych o niewłaściwej jakości handlowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną. Decyzja organu została wydana zgodnie z przepisami prawa, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 20 maja 2025 r. nr BOL.610.255.2024, w której nałożono na spółkę karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu trzech partii artykułów rolno-spożywczych o niewłaściwej jakości handlowej. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA Monika Kramek, Asesor WSA Joanna Dąbrowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2026r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w U. M. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno -Spożywczych z dnia 20 maja 2025 r. nr BOL.610.255.2024 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu trzech partii artykułów rolno-spożywczych o niewłaściwej jakości handlowej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło