Legal AIV SA/Wa 2326/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-21
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Arkadiusz Tomczak, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Burmistrza Radzymina z dnia 31 stycznia 2025 r. nr 0050.10.2025 w przedmiocie ustalenia na rok 2025 planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli jest legalne?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia Burmistrza Radzymina. Sąd uznał, że zarządzenie to zostało wydane z naruszeniem prawa, co skutkuje jego nieważnością. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Radzymin na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi na zarządzenie Burmistrza Radzymina z dnia 31 stycznia 2025 r. nr 0050.10.2025, które ustalało plan dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli na rok 2025. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2026 r.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonego zarządzenia. 2. Zasądzono od Gminy Radzymin na rzecz skarżącego kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] na zarządzenie Burmistrza Radzymina z dnia 31 stycznia 2025 r. nr 0050.10.2025 w przedmiocie ustalenia na rok 2025 planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli 1. stwierdza nieważność zaskarżonego zarządzenia; 2. zasądza od Gminy Radzymin na rzecz [...] kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło