Legal AIV SA/Wa 2327/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-18
Skład orzekający: Michał Sowiński, Arkadiusz Tomczak, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, nie stwierdzając naruszenia praw pacjenta w sytuacji opisanej w skardze?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny, nie znajdując podstaw do stwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Rozstrzygnięcie organu opierało się na analizie przepisów dotyczących praw pacjenta i zebranego materiału dowodowego, który nie wykazał uchybień.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. W. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 28 maja 2025 r. nr RzPP-DPW-WPI.431.1693.2024, w którym organ nie stwierdził naruszenia praw pacjenta. E. W. kwestionowała to rozstrzygnięcie, domagając się jego zmiany.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E. W. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 28 maja 2025 r. nr RzPP-DPW-WPI.431.1693.2024 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło