V SA/Wa 2331/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-16

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o wydaleniu cudzoziemca z terytorium RP może być rozpatrywany, jeśli cudzoziemiec został już wydalony?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji o wydaleniu cudzoziemca z terytorium RP staje się bezprzedmiotowe, gdy cudzoziemiec został już faktycznie wydalony z kraju. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. D. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą mu statusu uchodźcy, ochrony uzupełniającej oraz orzekającą o wydaleniu z RP. Wraz ze skargą złożył wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Następnie wpłynęła informacja, że skarżący został już wydalony z terytorium Polski.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji sprawy ze skargi S. D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wraz ze skargą z dnia 5 października 2011 r. skarżący S. D. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2011 r. Nr [...], którą to utrzymano w mocy decyzję Szefa urzędu do Spraw Cudzoziemców nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r. o odmowie nadania statusu uchodźcy i odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydaleniu z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany. W dniu 14 grudnia 2011 r. wpłynęło pismo Kierownika Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia w [...] z którego wynika, iż skarżący został wydalony z terytorium Rzeczpospolitej Polskiej na podstawie decyzji z dnia [...] lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu), z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie przedmiotowy wniosek dotyczył wstrzymania wykonania decyzji o wydaleniu cudzoziemca z terytorium RP. W związku z faktem, iż cudzoziemca wydalono z terytorium RP rozpatrywanie ww. wniosku stało się bezprzedmiotowe i dlatego też Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło