Legal AIV SA/Wa 2335/13
WyrokWSA w Warszawie2014-03-25
Skład orzekający: Michał Sowiński, Joanna Zabłocka, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 155 k.p.a. Brak było podstaw do stwierdzenia, że decyzja stała się nieaktualna z powodu zmiany okoliczności faktycznych lub prawnych, a także nie było uzasadnienia dla uchylenia decyzji ze względu na interes strony, jeśli nie naruszało to interesu społecznego ani słusznego interesu innych stron.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. Sp. z o.o. we W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała uchylenia ostatecznej decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej. Spółka wniosła o uchylenie pierwotnej decyzji, argumentując zmianę okoliczności.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), , Protokolant sekretarz sąd. - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2014 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. we W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło