V SA/Wa 2345/25

WyrokWSA w Warszawie2026-05-06

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Michał Sowiński, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 3 czerwca 2025 r. o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu partii zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego jest prawidłowa i nie zasługuje na uchylenie.
Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 3 czerwca 2025 r., która nałożyła na P. S. karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu partii zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , , Protokolant referent - Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2026 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 3 czerwca 2025 r. nr BOL.610.35.2024 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu partii artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło