V SA/Wa 2348/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. na decyzję Rada do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenia zgody na pobyt tolerowany. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu I. T. z środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości 300 zł (trzystu złotych), uiszczony w dniu 2 grudnia 2011 r., wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu [...] grudnia 2011 r. pod poz. [...]. W niniejszej sprawie skargę na decyzję Rada do Spraw Uchodźców z [...] września 2011 r. Nr [...] dotyczące odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenia zgody na pobyt tolerowany złożył I. T. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniem z 16 listopada 2011 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego: - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi; - do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego w postępowaniu sądowo-administracyjnym i potwierdzającego takie umocowanie w dacie wniesienia skargi. Pełnomocnika skarżącego odebrał przesyłkę zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do złożenia pełnomocnictwa – 24 listopada 2011 r., a więc termin do dokonania nakazanych czynności mijał 1 grudnia 2011 r. Natomiast pełnomocnik skarżącego uiścił żądany wpis od skargi oraz złożył pełnomocnictwo dopiero 2 grudnia 2011 r. W związku z powyższym należy stwierdzić, że w terminie zakreślonym przez Sąd, pełnomocnik skarżącego nie uiścili wpisu od skargi oraz nie uzupełnili braków formalnych skargi dlatego też na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.