V SA/Wa 2354/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi S. Z. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] obejmującą poza skarżącym jego małżonkę N. K. oraz małoletnie dziecko M. Z. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy oraz stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany; postanawia: - przywrócić termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a.], jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 cytowanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Fakt złożenia przez pełnomocnika z urzędu przedmiotowego wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, z zachowaniem siedmiodniowego terminu od dnia uzyskania pełnomocnictwa od skarżącego, stanowi okoliczność świadczącą o braku winy strony w uchybieniu terminu do wniesienia przedmiotowego wniosku i stanowi podstawę do przywrócenia tego terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji