V SA/Wa 2354/20

PostanowienieWSA w Warszawie2021-06-01

Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, polegających na braku dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi w imieniu spółki. W przypadku braku takiego dokumentu, mimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranej dotacji. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi w imieniu spółki. Strona nadesłała pełnomocnictwo, jednak nie wykazała upoważnienia do podpisania skargi w imieniu spółki, np. poprzez odpis z KRS.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranej dotacji postanawia: odrzucić skargę N. siedzibą w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie opisane w komparycji niniejszego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) – przez nadesłanie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi w imieniu skarżącej spółki, tj. np. pełnego odpisu z KRS w oryginale lub w uwierzytelnionej kopii. Odpis ww. zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 4 stycznia 2021 r. W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżąca spółka nadesłała pełnomocnictwo dla Józefiny Stefańskiej, której podpis widnieje pod skargą. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca spółka nie wykonała ww. zarządzenia ponieważ nie nadesłała dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi w imieniu skarżącej spółki, tj. np. pełnego odpisu z KRS w oryginale lub w uwierzytelnionej kopii. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło