V SA/Wa 2359/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... lipca 2012 r. Nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym; postanawia: - odrzucić skargę. Pismem z ... września 2012 r. K. T. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... lipca 2012 r. Po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2012 r. odmawiającego skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł (słownie: ... złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skutecznie skarżącemu, na adres wskazany w skardze, w dniu 18 stycznia 2013 r. (dowód: k - ... akt sąd.), zaś uiszczenie wpisu nastąpiło w dniu 23 stycznia 2013 r. w wysokości ... zł. Pomimo zatem wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości ... zł, w sprawie uiszczono wpis sądowy w wysokości ... zł. Żądanego wpisu sądowego od skargi nie uzupełniono również w terminie otwartym do jego uiszczenia tj. dnia 25 stycznia 2013 r. (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. ... akt sąd.), jak również (pomyłkowo) do powiązanej sprawy o sygn. akt V SA/Wa 2358/12 (dowód: Rejestr Opłat Sądowych z dnia ... lutego 2013 r., k-... akt sąd.). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2012 r., poz. 270 j.t.], dalej – p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, w niniejszej sprawie, z dniem ... stycznia 2013 r. i do tego dnia nie został w sprawie uiszczony wymagany wpis w wysokości ... zł, wobec czego na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.