Legal AIV SA/Wa 2359/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-05
Skład orzekający: WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, sąd powinien zasądzić zwrot kosztów postępowania od organu?Ratio decidendi
W przypadku umorzenia postępowania sądowego, sąd zasądza zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz strony skarżącej, jeśli organ był stroną przegrywającą w rozumieniu przepisów o kosztach postępowania. Zasada ta wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zasądzić od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe. 2. Zasądzono od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz [...] sp. z o.o. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 17 czerwca 2024 r. nr 3/2024/DELG w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło