V SA/Wa 2362/23

WyrokWSA w Warszawie2024-07-11

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Piotr Kraczowski, Andrzej Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną na podmiot prowadzący działalność w zakresie zarządzania nieruchomościami za brak spełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UOKiK oraz poprzedzającą ją decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organy administracji nieprawidłowo zastosowały przepisy prawa, co skutkowało wadliwym nałożeniem kary pieniężnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła nałożenia kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na spółkę A. w L. za prowadzenie działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami bez spełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa UOKiK.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 12 czerwca 2023 r. nr HP-10/2023; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz A. w L. kwotę 4379 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2024 r. sprawy ze skargi A. w L. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 września 2023 r. nr DIH.4.12.2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami bez spełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 12 czerwca 2023 r. nr HP-10/2023; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz A. w L. kwotę 4379 zł (słownie: cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło