V SA/Wa 2366/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA – Barbara Mleczko- Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracyjny uwzględnił skargę strony w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. i skierował sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stanie się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracyjny uwzględnił skargę strony i skierował sprawę do ponownego rozpoznania, dalsze prowadzenie postępowania przed sądem staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
M.C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia [...] czerwca 2013 r. dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. ARiMR w odpowiedzi na skargę wniosła o umorzenie postępowania sądowego, wskazując na uwzględnienie skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. i ponowne skierowanie sprawy do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – Sędzia WSA – Barbara Mleczko- Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
M.C. pismem z dnia 20 września 2013 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo ARiMR z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.
Organ administracyjny w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem przez organ skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Organ administracyjny wskazał, iż pismem z dnia [...] października 2013 r. znak [...] ponownie skierował sprawę do rozpoznania przez [...] Oddział Regionalny ARiMR.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu), z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę, pismem z dnia [...] października 2013 r. organ administracyjny skierował sprawę do ponownego rozpoznania dlatego też dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło