V SA/Wa 2366/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-13

Skład orzekający: Sędzia WSA – Barbara Mleczko- Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracyjny uwzględnił skargę strony w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. i skierował sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stanie się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracyjny uwzględnił skargę strony i skierował sprawę do ponownego rozpoznania, dalsze prowadzenie postępowania przed sądem staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
M.C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia [...] czerwca 2013 r. dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. ARiMR w odpowiedzi na skargę wniosła o umorzenie postępowania sądowego, wskazując na uwzględnienie skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. i ponowne skierowanie sprawy do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – Sędzia WSA – Barbara Mleczko- Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. M.C. pismem z dnia 20 września 2013 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo ARiMR z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Organ administracyjny w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem przez organ skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Organ administracyjny wskazał, iż pismem z dnia [...] października 2013 r. znak [...] ponownie skierował sprawę do rozpoznania przez [...] Oddział Regionalny ARiMR. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu), z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę, pismem z dnia [...] października 2013 r. organ administracyjny skierował sprawę do ponownego rozpoznania dlatego też dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło