Legal AIV SA/Wa 2366/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-10-31
Skład orzekający: Asesor WSA Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga Z. A. – P. P. A. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Zwrócono również uiszczoną kwotę wpisu sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. A. – P. P. A. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 5 czerwca 2025 r. nr POWI.503.88.2024.RLew.2, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 złotych.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono na rzecz Z. A. – P. P. A. kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 31 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. A. – P. P. A. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 5 czerwca 2025 r. nr POWI.503.88.2024.RLew.2 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz Z. A. – P. P. A. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego wpisanego do rejestru opłat sądowych pod pozycją 24967 z 7 lipca 2025 r
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło