V SA/Wa 2367/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-17
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i orzeka o zwrocie wpisu sądowego.Stan faktyczny
Powiat Z. wniósł skargę na decyzję Ministra Finansów z marca 2015 r. dotyczącą zwrotu nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej za rok 2010. Po uiszczeniu wpisu sądowego, skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie i orzekł o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono Powiatowi Z. wpis sądowy od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu Z. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu do budżetu państwa nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej za rok 2010 postanawia: 1. umorzyć postepowanie sądowe, 2. zwrócić Powiatowi Z. wpis sądowy od skargi w kwocie 9.979 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu [...] lipca 2015 r. pod pozycją [...].
Pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. Powiat Z. (dalej jako: "skarżący"), wniósł skargę na decyzję Ministra Finansów z [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu do budżetu państwa nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej za rok 2010. Od skargi uiszczono wpis sądowy w prawidłowej wysokości w kwocie 9.979 zł.
Pismem z dnia [...] stycznia 2016 r., które wpłynęło do sądu w dniu 1 lutego 2016 r., skarżący oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło