Legal AIV SA/Wa 2368/12
WyrokWSA w Warszawie2013-02-15
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia części kary pieniężnej nałożonej na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, co doprowadziło do zasadnego rozstrzygnięcia w przedmiocie odmowy umorzenia części kary pieniężnej. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... sierpnia 2012 r. nr ..., która odmawiała umorzenia części nałożonej kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Protokolant - sekr. sąd. Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... sierpnia 2012 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia części kary pieniężnej; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło