V SA/Wa 2370/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-10
Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność egzekucyjną powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, strona tego nie uczyniła. Oddalenie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez Naczelny Sąd Administracyjny oznacza, że obowiązek uiszczenia wpisu nadal istnieje, a jego niewykonanie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła o zwolnienie od opłaty, jednak jej wniosek został prawomocnie oddalony postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pomimo tego, skarżąca nie uiściła wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi i. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r. nr: [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 27 maja 2015 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostały skierowane na wskazany w skardze adres i skutecznie doręczone w dniu 2 czerwca 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 24 akt sądowych).
W odpowiedzi na wezwanie Strona wniosła o zwolnienie z obowiązku wniesienia żądanej opłaty. Zagadnienie ewentualnego zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych rozstrzygnięte zostało ostatecznie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. akt II GZ 800/15, którym rozstrzygnięto o niezasadności wniosku Strony o przyznanie jej prawa pomocy.
Pomimo uprawomocnienia się zarządzenia wzywającego do dokonania wpisu z dnia 27 maja 2015 r., Strona nie wykonała nakazanej przez Sąd czynności. Nieopłacenie wniesionej skargi potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie w informacji udzielonej w dniu 7 marca 2016 r. (k. 71 verte akt sądowych).
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło