Legal AIV SA/Wa 2373/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-09
Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości nieuwzględniające protestu strony było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości nieuwzględniające protestu strony za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o. o. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 1 sierpnia 2024 r. nr DWI.SK1.550.296.2023(17), które nieuwzględniło protest strony. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, , Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska - Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. w [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 1 sierpnia 2024 r. nr DWI.SK1.550.296.2023(17) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło