V SA/Wa 2378/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA Barbara Wasilewska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia czerwca 2007 r. Nr ... w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 czerwca 2008 r. w ten sposób, że w jego komparycji oraz w sentencji w miejsce miejscowości "K..." wpisać "K..." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej ustawy p.p.s.a - Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 ustawy p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Postanowieniem z 6 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o zwrocie nadpłaconego przez skarżącą spółkę wpisu sądowego. W komparycji oraz sentencji postanowienia błędnie podana została miejscowość, w której znajduje się siedziba podmiotu skarżącego "w K." zamiast "w K.". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.