V SA/Wa 238/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-02

Skład orzekający: Jolanta Bożek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej kwoty zasądzonej tytułem nieopłaconej pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, mając na uwadze oczywisty błąd rachunkowy w wyliczeniu kwoty podatku od towarów i usług od kwoty za udzieloną pomoc prawną świadczoną z urzędu, a tym samym błędne wskazanie ogólnej kwoty podlegającej zwrotowi, orzekł o sprostowaniu sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca K. J. wniosła o sprostowanie sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 238/08. Dotyczyło to oznaczenia kwoty zasądzonej od Skarbu Państwa na rzecz adwokata tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, w związku z oczywistym błędem rachunkowym w wyliczeniu podatku VAT.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować w pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 238/08 oznaczenie kwoty zasądzonej od Skarbu Państwa na rzecz adwokata tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu ze środków publicznych postanawia sprostować w pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 238/08 oznaczenie kwoty zasądzonej od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. M. N. Kancelaria Adwokacka w W. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w ten sposób, że w miejsce "kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych), w tym tytułem opłaty kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych), tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 82 zł (osiemdziesiąt dwa złote)" wpisać "kwotę 454,20 zł (czterysta pięćdziesiąt cztery złote 20/100), w tym tytułem opłaty kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych), tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 79,20 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych 20/100)". Mając na względzie fakt zaistnienia oczywistego błędu rachunkowego w komparycji wyroku polegającego na błędnym wyliczeniu kwoty podatku od towarów i usług od kwoty za udzieloną pomoc prawną świadczoną z urzędu, a tym samym błędne wskazanie ogólnej kwoty podlegającej zwrotowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej należało – stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło