Legal AIV SA/Wa 2380/22
PostanowienieWSA w Warszawie2023-02-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, ponieważ strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a w szczególności nie uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.Stan faktyczny
Gmina M. złożyła sprzeciw od decyzji Ministra Finansów z dnia 18 sierpnia 2022 r. znak FG7.4145.2.2022. W toku postępowania pojawiły się braki formalne sprzeciwu, do uzupełnienia których został wyznaczony termin. Gmina M. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia tych braków.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2023 r. wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu w sprawie ze sprzeciwu Gminy M. na decyzję Ministra Finansów z dnia 18 sierpnia 2022 r. znak FG7.4145.2.2022 w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło