V SA/Wa 2382/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniej V. B. reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych O. B. i J. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2010 r. znak: [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: odrzucić skargę W niniejszej sprawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2010 r. znak: [...] dotyczącą udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony złożyła małoletnia V. B. reprezentowana przez przedstawicieli ustawowych O. B. i J. K.. W sprawie ustanowiono pełnomocnika adw. M. B.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Pełnomocnik skarżącej uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu: cudzoziemców, paszportów i wiz wynosi - 300 zł. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 27 października 2010 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 listopada 2010 r. Pełnomocnik skarżącej w terminie zakreślonym przez Sąd uiścił wpis od skargi, ale tylko w wysokości 100 zł. (patrz k-24 akt sądowych). Ten fakt pełnomocnik skarżącej potwierdził w piśmie z dnia 16 listopada 2010 r. do którego dołączył ksero dowodu przelewu w wysokości 100 zł (k-25 akt sądowych). W związku z powyższym należy stwierdzić, iż pełnomocnik skarżącej nie uiścił w całości wpisu sądowego od skargi i dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.