V SA/Wa 2385/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-14

Skład orzekający: Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego została wniesiona w ustawowym terminie, jeśli została nadana w zagranicznym urzędzie pocztowym po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego została odrzucona, ponieważ nie została wniesiona w ustawowym terminie. Nadanie pisma w zagranicznym urzędzie pocztowym po upływie terminu do wniesienia skargi, nawet jeśli pismo wpłynęło do polskiego urzędu pocztowego, nie jest równoznaczne z zachowaniem terminu procesowego, jeśli pismo nie wpłynęło do sądu w terminie.
Stan faktyczny
Skarżący T. R. złożył skargę na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców o odmowie uchylenia decyzji o wydaleniu z terytorium RP. Odpis zaskarżonej decyzji został doręczony skarżącemu 10 lipca 2007 r. Skarga została nadana w ukraińskim urzędzie pocztowym 14 sierpnia 2007 r., a do polskiego urzędu pocztowego wpłynęła 21 sierpnia 2007 r. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; postanawia: – odrzucić skargę – Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Odpis zaskarżonej decyzji Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z [...] maja 2007 r. Nr [...] został doręczony skarżącemu – obywatelowi [...] T. R. – 10 lipca 2007 r. (k. 10 akt adm.), natomiast skarga została nadanym w ukraińskim urzędzie pocztowym 14 sierpnia 2007 r. i doręczona polskiemu urzędowi pocztowemu 21 sierpnia 2007 r. (k. 14 akt sąd.), czyli po upływie omówionego terminu. Ponadto Sąd zauważa, iż oddanie pisma w przedsiębiorstwie przewozowym (innym niż polski urząd pocztowy) nie oznacza zachowania terminu do dokonania czynności procesowej, jeżeli w terminie pismo nie wpłynęło do sądu (por. art. 83 § 3 p.p.s.a. oraz post. SN z dnia 30 kwietnia 2001 r., I PKN 879/00, OSNP 2003, nr 5, poz. 125). W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło