V SA/Wa 2385/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-20

Skład orzekający: Referendarz sądowy Anna Michałowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna rolnika, który wskazuje na brak dochodów z gospodarstwa rolnego z powodu nieurodzaju i trudności finansowe, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?
Ratio decidendi
Rolnikowi, który wykazał trudną sytuację materialną, brak dochodów z gospodarstwa rolnego z powodu nieurodzaju oraz inne trudności finansowe, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący, rolnik, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wskazał na brak dochodów z gospodarstwa rolnego z powodu nieurodzaju, trudności finansowe, wspólne gospodarstwo domowe z żoną i czwórką dzieci, posiadanie gospodarstwa rolnego i budynków gospodarczych, ale brak oszczędności i wartościowych przedmiotów. Wskazał również na konieczność wyprzedawania majątku w celu spłaty zobowiązań i trudności z bieżącym utrzymaniem.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolniono od kosztów sądowych i ustanowiono adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Anna Michałowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M. T. na postanowienie Dyrektora ... Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia ... sierpnia 2010 r. Nr ... znak ... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. 1. zwolnić od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. Skarżący wystąpił na urzędowym formularzu PPF z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż jest rolnikiem i nie ma dochodów, gdyż większość upraw w wyniku mokrego lata znalazła się pod wodą, a zboża wymarzły. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i czwórką dzieci, zamieszkują w domu o pow. ... m² Skarżący posiada gospodarstwo rolne o pow. ... ha oraz oborę, stodołę i inne budynki gospodarcze, nie posiada przedmiotów wartościowych ani oszczędności pieniężnych. Ponadto Skarżący wskazał, iż wyprzedaje wszystko aby opłacać banki, ARiMR próbuje odebrać mu dopłaty, w sezonie zimowym Skarżący pracował przy odśnieżaniu i zarobił ... tys. zł, często brakuje mu pieniędzy na chleb i inne jedzenie. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest - zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) - dalej ustawy p.p.s.a. - ponoszenie przez Strony kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie. Przyznanie prawa pomocy ze środków publicznych jest instytucją wyjątkową i następuje tylko w przypadkach określonych w cytowanej ustawie, po spełnieniu przez stronę określonych przesłanek. Przesłanki te są każdorazowo odnoszone do stanu majątkowego osoby ubiegającej się o przyznanie rzeczonego prawa. Treść i warunki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym określa art. 245 §2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. W myśl art. 245 §2 ustawy p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie całkowitym, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a, zostaje przyznane osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na obecnym etapie postępowania na wysokość obciążeń finansowych, do poniesienia których wnioskujący byłby zobowiązany w niniejszej sprawie składają się opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku, wpis od ewentualnej skargi kasacyjnej - 100 zł oraz wynagrodzenie dla profesjonalnego pełnomocnika. Mając powyższe na względzie oraz przedstawione we wniosku okoliczności należało uznać, iż sytuacja materialna skarżącego jest trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący nie posiada oszczędności pieniężnych, nie uzyskuje dochodów z prowadzonego gospodarstwa rolnego zatem nie jest w stanie opłacić jakichkolwiek kosztów sądowych. Z tych względów oraz kierując się zapewnieniem mu prawa do sądu należało uznać, iż zarówno udział adwokata w sprawie jak i zwolnienie od kosztów sądowych jest uzasadnione. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło