V SA/Wa 2388/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-23

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata za sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych powinna zostać zwrócona skarżącej?
Ratio decidendi
Opłata za sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych podlega zwrotowi, ponieważ zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. 'e' PPSA, strony w takich sprawach są zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wniesiona opłata była zatem nienależna i podlegała zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca L. B. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 lutego 2012 r. oddalił tę skargę. Następnie skarżąca wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej L. B. opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie umorzenia składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: – zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej L. B. opłatę kancelaryjną uiszczoną w kwocie 100 zł (stu złotych) za sporządzenie uzasadnienia wyroku, wpisaną do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] marca 2012 r. Wyrokiem z dnia 27 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjne w Warszawie oddalił skargę L. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Warszawie z dnia [...] września 2011 r. W dniu 3 marca 2012 r. (data nadania) skarżąca wystąpiła do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. W dniu 18 marca 2012 r. skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za żądany odpis uzasadnienia. Opłata ta została wpisana do rejestru w dniu [...] marca 2012 r. pod pozycją [...]. W związku z tym, iż zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270) – dalej p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, wniesioną opłatę należało uznać za nienależną. Mając zaś na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło