V SA/Wa 2393/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci braku dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego, jakim jest brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej podpisania. W przypadku nieuzupełnienia takiego braku, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzuca skargę. Ponadto, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis od pisma odrzuconego.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą odmowy rozłożenia na raty należności wynikającej z nienależnie pobranego dofinansowania. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do jej podpisania, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła wskazanego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia... lipca 2016 r. nr ... w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności wynikającej z nienależnie pobranego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić S. sp. z o.o. kwotę 200 zł (dwieście złotych), wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w ... września 2016 r. pod poz. ... tytułem zwrotu wpisu sądowego.
Zarządzeniem z [...] września 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. np. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z powołanego przepisu jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jest terminowe uzupełnienie jej braków formalnych.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi z [...] września 2016 r., sporządzone w wykonaniu zarządzenia z [...] września 2016 r., skutecznie doręczono skarżącej [...] września 2016 r. (ZPO – k. 10 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał w dniu [...] września 2016 r. Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono ww. braku formalnego skargi.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że strona skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd nie uzupełniła braku formalnego skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło