V SA/Wa 2395/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-03
Skład orzekający: Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego, wcześniej wydanego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również sytuacji, gdy omyłka dotyczy błędnej nazwy organu, pod warunkiem, że pierwotna intencja sądu jest jasna.Stan faktyczny
Pełnomocnik Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku z dnia 15 lutego 2008 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu nazwy organu jako "Prezes Krajowego Ubezpieczenia Społecznego" zamiast "Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego".Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 15 lutego 2008 r., wpisując prawidłową nazwę organu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. i B. N. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r., w ten sposób, że w miejsce słów "Prezes Krajowego Ubezpieczenia Społecznego" znajdujących się na stronie pierwszej uzasadnienia, akapit drugi, wiersz 32-33 wpisać "Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego"
Wnioskiem z dnia 29 maja 2008 r. pełnomocnik organu zwrócił się o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą również podlegać wadliwości uzasadnienia (postanowienie SN z 15.04.1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10 poz. 155).
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r., na stronie pierwszej w akapicie drugim, wiersz 32-33 błędnie podano nazwę organu jako "Prezes Krajowego Ubezpieczenia Społecznego" zamiast "Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego".
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia wydanego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło