Legal AIV SA/Wa 2397/23
WyrokWSA w Warszawie2024-07-10
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Jarosław Stopczyński, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo uchylił postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia?Ratio decidendi
Minister Zdrowia prawidłowo uchylił postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia, ponieważ organ pierwszej instancji nie miał podstaw do stwierdzenia uchybienia terminowi. Skarżący wniósł zażalenie w terminie, co potwierdza analiza dat.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 6 września 2023 r. uchylające postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował prawidłowość uchylenia przez Ministra Zdrowia postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminowi.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 6 września 2023 r. nr ZPŚ.642.719.2023(2).KK w przedmiocie uchylenia postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło