Legal AIV SA/Wa 24/26
WyrokWSA w Warszawie2026-03-31
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Arkadiusz Tomczak, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta o niestwierdzeniu naruszenia praw pacjenta jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta o niestwierdzeniu naruszenia praw pacjenta było prawidłowe. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. G. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 16 października 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.433.108.2025, w którym nie stwierdzono naruszenia praw pacjenta. Skarżący nie zgadzał się z tym rozstrzygnięciem.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi W. G. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 16 października 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.433.108.2025 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło