V SA/Wa 2400/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-16
Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego nazwiska pełnomocnika strony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może na wniosek strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przypadku stwierdzenia oczywistej omyłki w oznaczeniu pełnomocnika strony, sąd orzeka o sprostowaniu w celu przywrócenia zgodnej z zamierzeniem treści wyroku.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2012 r. Omyłka dotyczyła błędnego wskazania nazwiska pełnomocnika. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2012 r. w ten sposób, że w pkt 2 wierszu 2 sentencji w miejsce "adw. M. K." wpisano "adw. M. K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2012 r. w ten sposób, że w pkt 2 wierszu 2 sentencji w miejsce "adw. M. K." wpisać "adw. M. K.".
W pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2012 r. błędnie wskazano nazwisko pełnomocnik skarżącego jako "K." zamiast "K.".
Pismem z dnia 10 września 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej wniosła o sprostowanie wyroku w powyższym zakresie.
Z art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) wynika, iż sąd może na wniosek strony postępowania, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wskazane w sentencji wyroku Sądu oznaczenie pełnomocnik skarżącego jest oczywiście błędne.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło