V SA/Wa 2403/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-05
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, która została nienależnie wpłacona na jego konto?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest organem podatkowym właściwym do pobierania opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Opłata ta powinna być uiszczana na rzecz wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. W przypadku nienależnego wpłacenia opłaty skarbowej na konto sądu, zwrot następuje na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Spółka R. S.A. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Do skargi dołączono pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od niego. Następnie spółka uiściła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ponownie opłatę skarbową od tego samego pełnomocnictwa. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej nienależnie wpłaconej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej – Spółce R. S.A. w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opłatę skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 5 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki R. S.A. w K. na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu udzielenia zamówienia z naruszeniem przepisów określających przesłanki stosowania trybu udzielenia zamówienia z wolnej ręki postanawia: - zwrócić stronie skarżącej – Spółce R. S.A. w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opłatę skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17,00 zł (siedemnaście złotych), uiszczoną na konto WSA w Warszawie w dniu [...] lipca 2007 r., wpisaną do rejestru opłat sądowych [...] lipca 2007r., pod poz. [...].
Pismem z dnia 30 lipca 2007 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącej spółki wniósł skargę na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] czerwca 2007 r. Do w/w pisma dołączył pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia na konto Urzędu Miasta w W. opłaty skarbowej od dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa.
Ponadto w dniu [...] lipca 2007 r. skarżąca Spółka uiściła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ponownie opłatę skarbową od opłaconego już pełnomocnictwa w wysokości 17,00 złotych.
Stosownie do treści przepisu art. 12 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej ( Dz. U. Nr 225, poz. 1635 ze zm.) organem podatkowym właściwym miejscowo w sprawach opłaty skarbowej jest od złożenia dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa lub prokury (...) – wójt (burmistrz, prezydent miasta) właściwy ze względu na miejsce złożenia dokumentu. A zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest organem podatkowym właściwym w sprawach pobierania opłaty skarbowej.
Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na to, iż w przedmiotowej sprawie opłata skarbowa od dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa została nienależnie wpłacona na konto WSA w Warszawie w oparciu o przepis art. 225 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło