V SA/Wa 2405/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-09

Skład orzekający: Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji powinno zostać umorzone, jeśli organ uwzględnił wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie i przywrócił wniosek do ponownego rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeżeli stało się bezprzedmiotowe. Całkowite uwzględnienie skargi przez organ administracji, polegające na uchyleniu zaskarżonego rozstrzygnięcia i przywróceniu wniosku do ponownego rozpatrzenia, czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków UE. Po wniesieniu skargi, organ administracji uwzględnił wezwanie skarżącej do usunięcia naruszenia prawa, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie i przywrócił wniosek do ponownego rozpatrzenia. Pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na bezprzedmiotowość.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: – umorzyć postępowanie sądowe – M. M., dalej "Skarżąca", pismem nadanym na poczcie w dniu [...] lipca 2014 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej. Przy piśmie z dnia [...] września 2014 r. pełnomocnik ARiMR przekazała dokumentację dotyczącą rozpatrzenia przez organ administracji wezwania Skarżącej do usunięcia prawa złożonego w dniu [...] czerwca 2014 r., w tym pismo z [...] sierpnia 2014 r. informujące o pozytywnym wyniku rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Jednocześnie pełnomocnik wniosła o umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm); dalej: p.p.s.a., w związku z uwzględnieniem przez organ wezwania do usunięcia naruszenia prawa skutkującego uchyleniem przez organ zaskarżonego rozstrzygnięcia oraz przywróceniem wniosku o przyznanie pomocy finansowej do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Całkowite uwzględnienie skargi – w tym wypadku przywrócenie wniosku o przyznanie pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej do ponownej weryfikacji - oznacza, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło