V SA/Wa 2408/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-03-03

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w postaci braku dokumentu potwierdzającego upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie usunęła braków formalnych w postaci braku dokumentu potwierdzającego upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, mimo wezwania sądu. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zwrócił stronie uiszczony wpis sądowy na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odmowy wypłaty wsparcia finansowego z Funduszu Promocji Mleka. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego. Strona nie usunęła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono stronie skarżącej kwotę 885 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. H.B.i P. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wsparcia finansowego z Funduszu Promocji Mleka postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 885 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych [...] stycznia 2020 r. pod pozycją [...]. Zgodnie z zarządzeniem z [...] stycznia 2020 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego dla adw. [...], tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii albo informacji odpowiadającej temu odpisowi - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone [...] stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 21 akt sądowych). W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej "p.p.s.a.") orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło