V SA/Wa 2408/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-04

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Bożena Zwolenik, Bożena Dąbkowska – Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo ustalił opłatę stanowiącą równowartość kosztów przeprowadzonych badań próbki wyrobu budowlanego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo ustalił opłatę stanowiącą równowartość kosztów przeprowadzonych badań próbki wyrobu budowlanego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania prawidłowości ustalonej opłaty przez organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 czerwca 2024 r. w przedmiocie ustalenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań próbki wyrobu budowlanego. Skarżący kwestionował prawidłowość ustalenia tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA Bożena Zwolenik, asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 czerwca 2024 r. nr DOR.7101.21.2024.KBA; DWB.7101.10.2023.KBA w przedmiocie ustalenie opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań próbki wyrobu budowlanego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło