V SA/Wa 2409/22

WyrokWSA w Warszawie2023-07-04

Skład orzekający: Andrzej Siwek, Konrad Łukaszewicz, Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wyznaczeniu terminu na usunięcie nieprawidłowości w zakresie oznakowania wyrobu budowlanego zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, uznając, że organy wadliwie zastosowały przepisy prawa. W konsekwencji, postanowienia te zostały wyeliminowane z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 sierpnia 2022 r. w przedmiocie wyznaczenia terminu na usunięcie nieprawidłowości w zakresie oznakowania wyrobu budowlanego. Zaskarżone postanowienie zostało poprzedzone postanowieniem Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 marca 2022 r.
Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 marca 2022 r.; 2) zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 lipca 2023 r. sprawy skargi [...] sp. z o.o. w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 sierpnia 2022 r. znak DWB.7101.1.2022.JLL w przedmiocie wyznaczenia terminu na usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w zakresie oznakowania wyrobu budowlanego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 marca 2022 r. znak WWB.7781.34.2021.AG; 2) zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło