V SA/Wa 241/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-15
Skład orzekający: Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis sądowy w sprawie skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA?Ratio decidendi
Nadpłacony wpis sądowy w sprawie skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA, który stanowi, że różnica między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwracana jest stronie z urzędu. W niniejszej sprawie wpis stały wynosił 100 zł, a strona uiściła 200 zł, co skutkuje obowiązkiem zwrotu nadpłaty.Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości. Od skargi uiszczono wpis sądowy w kwocie 200 zł. Sąd uznał, że należny wpis stały wynosi 100 zł, a pozostała kwota jest nadpłatą podlegającą zwrotowi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono A. Sp. z o.o. w K. kwotę 100 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości postanawia: zwrócić A. Sp. z o.o. w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (stu) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego uiszczonego [...] lipca 2007 r. i wpisanego do rejestru opłat sądowych pod pozycję [...].
W dniu [...] lipca 2007 r. profesjonalny pełnomocnik A. Sp. z o.o. wniósł skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w sprawie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości. Od niniejszej skargi pełnomocnik strony skarżącej uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł, który wpisano do rejestru opłat sądowych pod pozycję [...] w dniu [...] lipca 2007 r.
Stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193], wpis stały wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – 100 zł.
Mając powyższe na uwadze uznać należy, że pozostała część uiszczonego wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło