Legal AIV SA/Wa 2411/14
WyrokWSA w Warszawie2015-02-25
Skład orzekający: Michał Sowiński, Mirosława Pindelska, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sytuacji, gdy strona wniosła o jego umorzenie, a organ administracji publicznej uznał, że dalsze prowadzenie postępowania nie leży w interesie społecznym?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej może umorzyć postępowanie odwoławcze na wniosek strony, jeśli uzna, że dalsze prowadzenie postępowania nie leży w interesie społecznym. W niniejszej sprawie Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi prawidłowo uznał, że wniosek strony o umorzenie postępowania odwoławczego jest uzasadniony, a dalsze prowadzenie postępowania nie jest celowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. O. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... czerwca 2014r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania odwoławczego, a minister uznał ten wniosek za zasadny, stwierdzając, że dalsze prowadzenie postępowania nie leży w interesie społecznym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant st. specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2015r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... czerwca 2014r., nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło