Legal AIV SA/Wa 2412/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-10-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ II instancji rozstrzygnięcia, które nie jest decyzją, a jedynie potwierdza stanowisko organu I instancji, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ odwoławczy wydał rozstrzygnięcie, które nie jest decyzją w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a jedynie potwierdza stanowisko organu pierwszej instancji, nie stanowi ono przedmiotu zaskarżenia do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ brak jest aktu lub czynności podlegającej zaskarżeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 czerwca 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 czerwca 2024 r. nr OR15-84020-OR1500296/24 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło