Legal AIV SA/Wa 2416/23
WyrokWSA w Warszawie2024-02-19
Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia podlega oddaleniu, jeśli decyzja organu odwoławczego jest zgodna z prawem. W niniejszej sprawie decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa została wydana prawidłowo, a zarzuty podniesione w sprzeciwie nie zasługują na uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez M.U. od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 października 2023 r. nr 41/2023. Decyzja ta uchyliła poprzednią decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. M.U. nie zgadzał się z tą decyzją.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2024 r. sprawy ze sprzeciwu M.U. od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 października 2023 r. nr 41/2023 w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło