V SA/Wa 242/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i A. K. – wspólników "P. s.c." na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia odsetek z tytułu obowiązkowych wpłat na rzecz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oraz odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu obowiązkowych wpłat na rzecz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia: -odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2012 r. wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 16 lutego 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 16 i 17 akt sądowych). Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upłynął więc 23 lutego 2012 r., tymczasem jak wynika ze znajdującego w aktach sprawy potwierdzenia przelewu (k. 18 akt sądowych) skarżący uiścili wpis w dniu 2 marca 2012 r., czyli po upływie zakreślonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W świetle art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi (art. 230 § 2 p.p.s.a.) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednocześnie w art. 220 § 1 p.p.s.a. przewidziano, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu. W sprawie bezspornym jest, że zarządzeniem z dnia 1 lutego 2012 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia w terminie siedmiu dni. Należny wpis został jednak uiszczony z uchybieniem zakreślonego terminu w dniu 2 marca 2012 r. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. Postanowienie NSA z dnia 19.08.2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10), co w oparciu o ww. przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi. Odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.