V SA/Wa 2420/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - Beata Trawińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A.D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu oraz umorzenia postępowania w sprawie postanawia umorzyć postępowanie Pismem z dnia 7 sierpnia 2007 r. (data nadania pocztowego) skarżący A.D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. w przedmiocie uchylenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu oraz umorzenia postępowania w sprawie. W dniu 12 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącego - J.C. - złożył do protokołu rozprawy oświadczenie, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią artykułu art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (w takim wypadku sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne). Stwierdzając, iż powyższe okoliczności nie zachodzą i uznając, że pełnomocnik skarżącego skutecznie cofnął skargę, Sąd w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji.