V SA/Wa 2421/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-25

Skład orzekający: Andrzej Kania, Tomasz Zawiślak, Piotr Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Organ administracji publicznej, stosując art. 118 § 1 KPA, działał w granicach swoich kompetencji, a nałożona grzywna była adekwatna do celu, jakim jest przymuszenie do wykonania obowiązku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 15 lipca 2025 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność i wysokość nałożonej grzywny. Minister Zdrowia wydał postanowienie na podstawie art. 118 § 1 KPA, uznając, że skarżący nie wykonał nałożonego na niego obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Asesor WSA - Piotr Wróbel, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 15 lipca 2025 r. nr ZPŚ.642.1559.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło