Legal AIV SA/Wa 2427/14
WyrokWSA w Warszawie2015-01-21
Skład orzekający: Ewa Wrzesińska-Jóźków, Piotr Piszczek, Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie wznowienia postępowania może zostać zaskarżone i jakie są przesłanki odmowy wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie wznowienia postępowania, uznając, że organ prawidłowo ocenił przesłanki wznowienia i odmowa była zgodna z prawem.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z czerwca 2014 r., który odmówił wznowienia postępowania administracyjnego. Skarżący K. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Protokolant st. spec. - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło